((Traduction automatisée par Reuters à l'aide de l'apprentissage automatique et de l'IA générative, veuillez vous référer à l'avertissement suivant: https://bit.ly/rtrsauto)) par Mike Scarcella
Google GOOGL.O , la société d'Alphabet, n'a pas réussi jeudi à convaincre une cour d'appel américaine d'annuler le verdict d'un jury et l'ordonnance d'un tribunal fédéral exigeant que le géant de la technologie réorganise sa boutique d'applications Play.
La Cour d'appel du 9e circuit de San Francisco a rejeté les allégations de Google selon lesquelles le juge de première instance avait commis des erreurs juridiques dans l'affaire antitrust qui ont injustement profité au fabricant de "Fortnite", Epic Games, qui a intenté le procès en 2020.
Epic accusait Google de monopoliser la manière dont les consommateurs accèdent aux applications sur les appareils Android et paient les transactions dans les applications. La société basée à Cary, en Caroline du Nord, a convaincu un jury de San Francisco en 2023 que Google avait illégalement étouffé la concurrence.
En octobre, le juge James Donato de San Francisco a ordonné à Google de rétablir la concurrence en permettant aux utilisateurs de télécharger des applications concurrentes dans sa boutique Play et en mettant le catalogue d'applications Play à la disposition de ces concurrents, entre autres réformes.
L'ordonnance de M. Donato a été mise en suspens dans l'attente de l'issue de l'appel interjeté pour le 9e circuit. La décision du tribunal peut faire l'objet d'un recours devant la Cour suprême des États-Unis.
Google a déclaré à la cour d'appel que son Play Store était en concurrence avec l'App Store d'Apple ( AAPL.O ) et que M. Donato avait injustement empêché Google de faire valoir ce point pour contester les allégations antitrust d'Epic.
Le géant de la technologie a également fait valoir qu'un jury n'aurait jamais dû entendre l'action en justice d'Epic parce qu'elle visait à interdire le comportement de Google - une demande normalement tranchée par un juge - et non à obtenir des dommages-intérêts.
Epic a défendu le verdict et l'injonction du tribunal, déclarant aux juges du 9e circuit que le marché des applications Android "souffre d'un comportement anticoncurrentiel depuis près d'une décennie"
En première instance et en appel, Epic a contesté les arguments de Google selon lesquels les modifications apportées à son marché des applications, ordonnées par le tribunal, nuiraient à la confidentialité et à la sécurité des utilisateurs.
Microsoft MSFT.O a déposé un mémoire soutenant Epic, de même que le ministère américain de la justice et la Commission fédérale du commerce.
Epic s'oppose séparément à Apple à propos d'une ordonnance d'un juge américain exigeant que le fabricant de l'iPhone donne aux développeurs une plus grande liberté pour inciter les consommateurs à effectuer des achats en dehors de son App Store.
Apple a fait appel d'une décision rendue sur le site , selon laquelle elle aurait violé une injonction antérieure dans le cadre d'un procès intenté par Epic en 2020.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer